On sábado, 6 de fevereiro de 2010

CLIQUE NA IMAGEM PARA VER EM TAMANHO GRANDE

Camisas Vero

10 comentários:

Silvio disse...

Quanto a tirinha do "Einstein"(ou será Deus?) eu concordo com a teoria da relatividade de Einstein que declara que o tempo é relativo dependendo das situações que enfrentamos em um dado momento,o humor ficou muito "forçado" e acabou não existindo,ficou parecendo mais uma crítica fraca com relação ao cristianismo.Deus não "brincava" com Adão como se fosse seu "bichinho de estimação",a Bíblia declara que o homem era a coroa da criação de Deus,algo tão importante que Deus enviou seu Filho Jesus para restaurar a relação entre o homem e Deus perdida com o pecado no Éden.

Fabenrik disse...

O humor do autor do blog Um Sábado Qualquer é um humor para gente de cabeça aberta, e não só para ateus, e sobre o restante são pregações sem provas.
Mas volte sempre, é bom ouvir opiniões diferentes Silvio, podemos aprender algo um com o outro.


Fabenrik
ateu e atoa

Silvio disse...

Eu tenho cabeça aberta(não saiu por aí tirando onda com o Darwin) sei do importância de Darwin para a ciência(embora ache que Isaac Newton teve uma maior contribuição pra ciência),o evolucionismo proposto por Darwin e o mecanismo da seleção natural explicam bem a variabilidade dentro das espécies(porque existem pessoas brancas,negras e pardas,etc.)ou seja,explica bem porque mesmo todos pertencendo a uma mesma espécie não somos todos completamente iguais.O que não concordo na teoria de Darwin é ele querer defender uma árvore genealógica de espécies(que mais parece um gramado,pois,espécies simplesmente surgem do nada),Darwin não tinha noção da complexidade de uma célula(na época o que se via das células eram apenas pequenos quadrados,que lembravam uma "cela") e nem do que era o DNA,na época pareceu uma teoria razoável mas,com a complexidade das espécies que descobrimos com o desenvolvimento da ciência,vemos que muitos animais e plantas não poderiam ter sobrevivido sem todas as funções em perfeito ajuste,ou seja,eles não poderiam evoluir lentamente e transmitir essa evolução pro seus descendentes já que pra sobreviver precisariam de tudo em pleno funcionamento.Quanto aos elos perdidos,eles continuam perdidos(por que será?),imagine o transtorno para um peixe simplesmente "do nada" começar a criar patas para que em milhões de anos seus descendentes possam caminhar em terra firme?Ainda mais difícil que propor a evolução do lenta e gradual de partes do corpo que só serão úteis para seus descendentes é a explicação evolucionista para a origem da reprodução sexuada,imagine o cenário na espécie A toda reprodução que ocorre é assexuada,por que migrar para reprodução sexuada?(é bem mais prático se autoduplicar que achar um parceiro de sexo oposto),além disso teriam que surgir ao mesmo tempo no mesmo lugar sexos opostos,totalmente compatíveis,enfim precisa-se de muita fé pra ser ateu.

Fabenrik disse...

Até aqui concordo com vc Silvio, mas não sei como sua cabeça consegue associar isso com deus... Gostaria de saber...

Mas por esses trechos que segue abaixo, vê-se conhece a evolução até certo ponto... Já que é cabeça aberta poderia andar um pouco mais em sites e blogs que explicam essa "falta de sentido" que vc acha que tem...

Quanto aos elos perdidos,eles continuam perdidos(por que será?),imagine o transtorno para um peixe simplesmente "do nada" começar a criar patas para que em milhões de anos seus descendentes possam caminhar em terra firme?Ainda mais difícil que propor a evolução do lenta e gradual de partes do corpo que só serão úteis para seus descendentes é a explicação evolucionista para a origem da reprodução sexuada,imagine o cenário na espécie A toda reprodução que ocorre é assexuada,por que migrar para reprodução sexuada?(é bem mais prático se autoduplicar que achar um parceiro de sexo oposto),além disso teriam que surgir ao mesmo tempo no mesmo lugar sexos opostos,totalmente compatíveis,enfim precisa-se de muita fé pra ser ateu.


Mas obrigado pela contribuição...


Fabenrik
ateu e atoa

Leonardo disse...

Silvio da uma lida aqui no blog mesmo que temos um post sobre reprodução assexuada em vertebrados a partenogênese. E a reprodução sexuada é o que garante o compartilhamento de genes, podemos considera-la "a evolução em ação" como gosto de dizer.

Silvio disse...

Leonardo eu sei que é a reprodução sexuada é o que garante o compartilhamento de genes mas,a minha questão não é essa mas sim como surgiu a reprodução sexada,já que a teoria evolucionista diz que as primeiras formas de vida se reproduziam de forma assexuada.Eu gostaria que a evolução pudesse explicar essa "mutação" mas não pode.Os seres assexuados se autoduplicavam,já que o meio "influencia" a ponto de gerar macroevoluções(macroevolução:é uma grande transformação "evolutiva" como um peixe ganhar pernas e andar sobre a terra firme ou um réptil começar a voar,etc...) essas mesmas características que um ser adquiriu durante sua vida poderiam ser transmitidas ao seu "clone" do mesmo jeito que essas características seriam transmitidas a seu filho,então por que os seres simplesmente "criaram" a reprodução sexuada?Que demora muito mais tempo e, precisa de dois seres, do sexo oposto, no mesmo lugar, dispostos a coabitar.Além desses "probleminhas" teriam que evoluir dois sexos diferentes,totalmente compatíveis no mesmo lugar(imagino como teria sido feita a escolha,talvez por sorteio,se você pegar o papelzinho azul será macho e tem que evoluir os órgãos genitais e hormônios masculinos se pegar rosa o inverso e, daqui a milhões de anos os descendentes de vocês vão poder fazer reprodução sexuada)outro "probleminha" é se por acaso os órgãos não fossem totalmente compatíveis seria o fim da espécie.Mas fazer o que,os ateus continuam com muita fé.

Leonardo disse...

Lembre-se que ainda há casos de animais que em certa circunstânciam mudam de sexo nem toda lei é absoluta no reino animal.Olha só o ornitorrinco é mamífero, bota ovo é venenoso e compartilha genes conosco.

Silvio disse...

Eu não disse que no reino animal tudo é absoluto.Eu sei que existem algumas exceções como também o morcego(que é mamífero e voa),etc...Mas isso apenas demonstra como Deus é maravilhoso em sua criação.Quanto ao compartilhamento de genes do ornitorrinco com o ser humano,pode até ser que alguns genes sejam semelhantes(afinal eles tiveram o mesmo Criador) mas a ciência está longe de mapear por completo os genes do ornitorrinco pra saber até onde vai essa semelhança,outro caso é o dos chimpanzés,algumas pesquisas divulgaram que somos mais de 90% iguais a eles,só que para apontar esses números seria necessário comparar todos os genes de homens e macacos(o código genético dos chimpanzés não está totalmente mapeado),e foram comparados menos de 100 genes(dentre os milhares de genes do código genético humano eles escolhem a dedo esses 100 para indicar uma maior semelhança que a real),ou seja,enquanto os ateus não encontram uma teoria melhor eles continuam botando "fé" no evolucionismo.

Leonardo disse...

Bem deus é mamífero ? Fomos feitos do barro a mulher da nossa costela e totalmente a parte do mundo natural.Homens tem mamilos porque ? Bem o criacinismo só tem uma resposta pra essas e tantas outras respostas "Foi Deus quem quis". Pensando assim você não sai do lugar.

Leonardo disse...

http://dudabio.blogspot.com/2009/06/todos-os-morcegos-voam.html Nem todos os morcegos voam em uma parte do mundo eles se adaptaram a vida terrestre, animais safadinhos deus dá asas e eles ignoram tal qual como algumas espécies que não usam ecolocalização.

Postar um comentário

Antes de postar, conheça as "Regras", por favor.